戻る

@kuuzuy こんにちは。景観は主観なので受け止め方次第だと思いますが、その記事には経営が続かなくなった放牧の牧草地跡と書かれていますし、ゴルフ場同様に「開発」済みの土地であることには変わりはありません。地元の事情をもっと掘り下げてみるといいかもしれません。

あと、長周新聞は再エネや気候危機に関しては一貫して反科学なので、これまでどういった記事を配信してきたのか、ひとまずサイト内でキーワード検索して情報の信憑性を確認することをおすすめします。