mastodon-japan.net は、数々の独立したMastodonサーバーのうちのひとつです。サーバーに登録してFediverseのコミュニティに加わってみませんか。
こちらはMastodon Japan Server、日本居住および日本語話者向けの汎用サーバーです。 ただし日本国外居住者及び非日本語話者を除外するものではありません。ルール(利用規約)をご確認の上で平和に遊ぼう。

サーバーの情報

2.2K
人のアクティブユーザー

いしい


"新型コロナ感染対策の持続化給付金について、支給対象から性風俗事業者を外したルールは「法の下の平等」を定めた憲法に違反する──。

関西地方にある無店舗型性風俗店の事業者がそう主張して、国を相手に慰謝料などを求めた裁判で、最高裁第1小法廷は6月16日、原告側の上告を棄却した。これによって原告が敗訴した1審、2審判決が確定した。

原告の弁護団長をつとめた平裕介弁護士は「コロナ給付金の重要性を最高裁が無視した」と批判する。今回の最高裁判決をどのようにとらえているのか。そして職業差別や偏見を助長するのか。平弁護士に聞いた。
"
「こんな理由付け、許されるのか」性風俗業の対象外は"合憲"、最高裁判断に原告代理人が反発、職業差別の懸念は? - 弁護士ドットコム
bengo4.com/c_18/n_18981/

弁護士ドットコム「こんな理由付け、許されるのか」性風俗業の対象外は"合憲"、最高裁判断に原告代理人が反発、職業差別の懸念は? - 弁護士ドットコムニュース新型コロナ感染対策の持続化給付金について、支給対象から性風俗事業者を外したルールは「法の下の平等」を定めた憲法に違反する──。関西地方にある無店舗型性風俗店の事業者がそう主張して、国を相手に慰謝料...


"一言でいえば、多数意見は「不意打ち判決」でした。最高裁が、地裁でも高裁でも、被告も原告も一切言ってこなかったことを、さらにいえば、提訴前の国会の議論でも出てこなかった事実関係を突如として不給付を合憲とする理由付けとして示したことです。

無店舗型性風俗店において「接客従業者が客の指定する場所に出向いて異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務を提供するという業務態様であることから、接客従業者の尊厳を害するおそれがあることを否定し難いものである」ため、対象外とすることは不合理ではないと言っているのです。

最高裁とはいえ、こんな理由付けが許されるのでしょうか。なぜ行政側が少なくとも明確には主張していないことをわざわざ司法が言い出すのか、説明が難しく、最高裁が政府に忖度し、勝手に言い分を創造したと言われても仕方ない判決だと言わざるを得ません。
"
「こんな理由付け、許されるのか」性風俗業の対象外は"合憲"、最高裁判断に原告代理人が反発、職業差別の懸念は? - 弁護士ドットコム
bengo4.com/c_18/n_18981/

弁護士ドットコム「こんな理由付け、許されるのか」性風俗業の対象外は"合憲"、最高裁判断に原告代理人が反発、職業差別の懸念は? - 弁護士ドットコムニュース新型コロナ感染対策の持続化給付金について、支給対象から性風俗事業者を外したルールは「法の下の平等」を定めた憲法に違反する──。関西地方にある無店舗型性風俗店の事業者がそう主張して、国を相手に慰謝料...


"宮川裁判長の反対意見は、多数意見とは対照的に、コロナ給付金の重要性を強調するとともに、不給付が職業差別を拡大してしまう危険等も考慮しながら、原告側の主張をほぼ全面的に受け入れた論理的な内容となっていました。多数意見のいうように法的にみて性風俗事業がその「健全化を観念しえないものと位置付けられていると考えることは相当でない」とも明言しており、セックスワークに携わる人に対する職業差別をなくすための第一歩となる非常に貴重なものといえます。
"
「こんな理由付け、許されるのか」性風俗業の対象外は"合憲"、最高裁判断に原告代理人が反発、職業差別の懸念は? - 弁護士ドットコム
bengo4.com/c_18/n_18981/

弁護士ドットコム「こんな理由付け、許されるのか」性風俗業の対象外は"合憲"、最高裁判断に原告代理人が反発、職業差別の懸念は? - 弁護士ドットコムニュース新型コロナ感染対策の持続化給付金について、支給対象から性風俗事業者を外したルールは「法の下の平等」を定めた憲法に違反する──。関西地方にある無店舗型性風俗店の事業者がそう主張して、国を相手に慰謝料...