動物食の正当性を前に考えてたんだけど、「人は命をいただかなくては生きられないのだ」というよくある答えでは「豚は食べてよくて、人間を食べてよくないのはなぜだ」という質問に答えられないことに気付いた。
もちろん、同様に「植物を食べるのはいいことにできるのか」ということも言える。
答えるとすれば、「自分と似たものの命を奪うほど暴力性が高まるので、あるところで線を引くことで暴力から自分たちを守るしかない」と言うようなことかなと思う。これなら動物食も否定しない。
@lematin あれ、この話以前したのはるまたんさんとでしたっけ?
私はガーデニングかなり真面目にやってるので、生き物の命を奪ってまで食べないって言い出したら、どこで線を引くのかわからなくなる…と思っています
@MinakoDB そのお話はしたかもしれないですー。
@lematin まあ動物はだめでも植物はいいのか…あたりの論争だと多くの人がついてきてくれますが
私は猫大好き人間でうちにも2匹いますが、虐待とかではなく犬や猫を食べる人がいても一概に非難できないと思ってるんですよ
この話にはついてきてくれる人あまりいませんが…
ピグレットを飼ってる人や牛を崇拝してる人たちにとっては、私が豚や牛を食べるのは同じようなことだと思うので
もっと卑近な例では、鳥を飼ってる人に鳥を食べてるっているのがどう映るんだろうとも考えますし
@MinakoDB 豚は人懐っこいし、頭もいいらしいですよね。食用にしていいかどうかは微妙だという気はします…
@lematin 私の住んでいるところでは、周りに宗教的に牛を崇めている人たちもいますし、近所のカフェでピグレットみるとうちの猫を思い出しますし